JOURNAL赤ちゃんに抗菌・除菌のソープは必要？ 公的機関の見解と研究

赤ちゃんに抗菌・除菌のソープは必要？ 公的機関の答え

「抗菌」「除菌」とうたう石けんやボディソープは、ふつうの石けんより、赤ちゃんを守ってくれるのでしょうか。

米国食品医薬品局（FDA）は、市販の抗菌石けんが、普通の石けんと水より病気を防ぐ、というデータはないとしています［1］。米国疾病予防管理センター（CDC）も、手を洗うときは、ほとんどの場面で、石けんと水がいちばんの方法だと書いています［2］。

ここでは、この2つの資料と、日本の厚生労働省の動き、実験の結果をたどります。肌の菌そのものは「皮膚の常在菌とは？ 肌にいる菌のはたらき」に、洗う回数との関係は「洗いすぎると、肌の菌はどうなる？」にまとめました。

2016年、米国は19の成分を石けんから外し、日本も切替えを促した

FDAは2016年に、家庭で使う抗菌洗浄料から、トリクロサンやトリクロカルバンなど19の成分を外す最終規則を出しました。液体・泡・ジェルのハンドソープ、固形石けん、ボディウォッシュが対象でした［1］。

理由は、メーカーが、これらの成分を毎日長く使っても安全であること、普通の石けんと水より効果があることを、示さなかったからです［1］。病院などで使う抗菌石けんや、手指の消毒剤（ハンドサニタイザー）は、この規則の対象ではありません。

日本でも、同じ年に動きがありました。2016年9月30日、厚生労働省は報道発表で、トリクロサンなど19成分を含む薬用石けんを、含まない製品へ切り替えるよう促しました［3］。製造販売業者に、出回っている製品の把握と、1年以内に切り替えるための承認申請を求める通知も出ています［3］。

発表には、国内でこれらの成分を含む薬用石けんが、これまでに約800品目承認されていたこと（現在流通していない製品も含みます）、それらに関連する健康被害は報告されていないことも書かれています［3］。

普通の石けんと、手洗いで比べた実験

韓国の研究チームは、トリクロサンを0.3％入れた石けんと、同じ配合でトリクロサンだけを除いた石けんを比べました。20種類の菌を、室温と40℃で、それぞれ20秒間ふれさせた実験です。手洗いの時間に近い条件です。

結果は、20秒では、どちらの石けんも、菌を減らす力に有意な差がありませんでした。差が出たのは、9時間ふれさせたあとです［4］。ボランティアの手に菌をつけて洗う実験でも、抗菌石けんと普通の石けんで、菌の減り方に差は見られませんでした［4］。研究者は、抗菌の効果はあっても、手を洗う短い時間には表れない、と考察しています［4］。

この実験は、大人の手洗いを調べたものです。石けんと水で洗うことは、CDCも、菌を落とす基本の方法としています。［2］

赤ちゃんの肌では、水でもベビー用の洗浄料でも菌は大きく変わらなかった

赤ちゃんの肌の菌を調べた研究もあります。生まれたばかりの新生児100人を、水だけの入浴と、低刺激のベビー用洗浄料での入浴にくじ引きで分け、最初のお風呂の前後で、前腕の肌の菌を調べました。

水か洗浄料かは、肌の菌の構成にあまり影響しませんでした。いちばん大きく関わっていたのは、生まれ方でした［5］。生まれ方との関係は「帝王切開と経腟分娩で、赤ちゃんの肌の菌は違う？」で紹介しています。

毎日の洗い方の基本は、泡で、手で、よく流す

東京都のこども医療ガイドは、赤ちゃんの入浴を、体調が悪いとき以外は毎日すすめていて、お湯につかるのは10分以内が目安です［6］。日本アレルギー学会のQ＆Aは、きめ細かい泡をつくり、その泡で手で洗うこと、タオルなどで強くこすらないこと、石けんが残らないようによく流すことを書いています［7］。このQ＆Aは、アトピー性皮膚炎のある人に向けたものです。

洗う回数の考え方は「赤ちゃんは毎日、石けんで洗わなくてもいい？」に、洗い方の手順は「赤ちゃんのお風呂の洗い方は？」にあります。お風呂のあとの保湿は「赤ちゃんの肌は大人とどう違う？」にまとめています。

＆UTA のボディソープ

＆UTA は、肌にいる菌の存在まで含めて、毎日のスキンケアを考えます。私たちは、それを「育菌」と呼んでいます。ミルクローションには、ヒト由来の乳酸菌を配合しています。「「ヒト由来」の乳酸菌とは何か」に書きました。

ボディソープは、クリーミーな濃密泡の石けんです。新生児から、家族みんなで使えます。汚れを落とし、皮膚を清浄にします［8］。洗ったあとは、ミルクローションで保湿を。肌になじんでうるおいを与え、乾燥を防ぎます［8］。